Intel'in bir bölümünün nasıl bir etkisi olur?
Intel'i bölme kararı şirketin geleceği açısından önemli olacak çünkü Gelsinger'in CEO olarak görev yaptığı süre boyunca ana bahis olmasına rağmen üretim sektörü şu ana kadar en iyi performansı gösteremedi.
Citi'nin ABD'deki yarı iletken araştırma lideri Christopher Danely'ye göre Intel'in yeni CEO'su ile bu aşamada şirketin Dökümhane bölümündeki çabalarından vazgeçmesi gerekiyor.
“Sorun dökümhane işindeki ısrardır. Intel'in başarılı olma şansının çok az olduğunu düşünüyoruz. Yarı iletken sektöründe konuştuğumuz çoğu kişi bunu biliyor, Intel'in uzun süredir bu işin içinde olduğunun farkındalar. Bu yüzden dökümhane işinden çekilmeleri gerektiğini düşünüyoruz” dedi analist.
Eğer bu yolu seçerse Intel, doğrudan rakiplerinin çoğu gibi bir çip tasarım şirketi haline gelecek ve böylece TSMC'nin hakim olduğu bir alan olan lider bir yarı iletken üretim şirketi olma çabalarından vazgeçecektir.
Aslında bu yılın başında Intel, Lunar Lake yongalarının üretimini TSMC'nin kendisine dış kaynak olarak yaptırmak zorunda kaldı; bu da şirket için sorunluydu çünkü onu sektördeki doğrudan rakiplerinden birine bağımlı hale getirdi.
Aynı şekilde Gelsinger'in istifası da sektörde tepkilere neden oldu. TSMC'nin kurucusu Morris Chang kısa süre önce dava hakkında konuştu ve Gelsinger'in kendisini üçüncü taraf bir çip üreticisi olarak kurma arzusunu eleştirdi.
“Pat'in neden istifa ettiğini bilmiyorum (…) Stratejisinin kötü mü olduğunu, yoksa iyi bir şekilde uygulamadığını bilmiyorum. “Yapay Zeka için çip tasarlamaktan ziyade entegre devre fabrikası olmaya odaklanmak istiyor gibi görünüyordu” yorumunu yaptı.
Öte yandan, Intel için imalat işini devretmek o kadar da kolay olmayacaktı çünkü şirket halihazırda ABD hükümetiyle Ticaret Bakanlığı'ndan 7,86 milyar dolar sağlayan CHIPS Yasası kapsamında yükümlülükler sözleşmesi yapmıştı. Askeri uygulamalara yönelik çipler için Savunma Bakanlığı'ndan 3,5 milyar dolar daha.
Üretim sektörü Intel'in izlemesiyle büyüyor
Silikon Vadisi'nde Intel'in ofisleri AMD'nin hemen hemen karşısındadır. Bu nedenle, bu doğrudan rekabet ilk elden görülüyor ve Intel'in işleri kurtarmak için gösterdiği çabalara rağmen AMD daha büyük bir yetenek sergiledi.
Bunun bir örneği, 2009 yılında AMD'nin çip üretim işini ayırmayı başardığı ve entegre devre üretimi yan kuruluşu GlobalFoundries'in doğuşuyla sonuçlanan bir hamle oldu.
Daha yeni bir örnek ise Arizona'da 20 milyar dolarlık yatırımla yeni çip fabrikasını inşa eden TSMC'nin üretime başlaması 2025'e ertelenmesine rağmen Apple'ın tesisin en büyük müşterisi olmayı taahhüt etmesi.
Intel'i bölme kararı şirketin geleceği açısından önemli olacak çünkü Gelsinger'in CEO olarak görev yaptığı süre boyunca ana bahis olmasına rağmen üretim sektörü şu ana kadar en iyi performansı gösteremedi.
Citi'nin ABD'deki yarı iletken araştırma lideri Christopher Danely'ye göre Intel'in yeni CEO'su ile bu aşamada şirketin Dökümhane bölümündeki çabalarından vazgeçmesi gerekiyor.
“Sorun dökümhane işindeki ısrardır. Intel'in başarılı olma şansının çok az olduğunu düşünüyoruz. Yarı iletken sektöründe konuştuğumuz çoğu kişi bunu biliyor, Intel'in uzun süredir bu işin içinde olduğunun farkındalar. Bu yüzden dökümhane işinden çekilmeleri gerektiğini düşünüyoruz” dedi analist.
Eğer bu yolu seçerse Intel, doğrudan rakiplerinin çoğu gibi bir çip tasarım şirketi haline gelecek ve böylece TSMC'nin hakim olduğu bir alan olan lider bir yarı iletken üretim şirketi olma çabalarından vazgeçecektir.
Aslında bu yılın başında Intel, Lunar Lake yongalarının üretimini TSMC'nin kendisine dış kaynak olarak yaptırmak zorunda kaldı; bu da şirket için sorunluydu çünkü onu sektördeki doğrudan rakiplerinden birine bağımlı hale getirdi.
Aynı şekilde Gelsinger'in istifası da sektörde tepkilere neden oldu. TSMC'nin kurucusu Morris Chang kısa süre önce dava hakkında konuştu ve Gelsinger'in kendisini üçüncü taraf bir çip üreticisi olarak kurma arzusunu eleştirdi.
“Pat'in neden istifa ettiğini bilmiyorum (…) Stratejisinin kötü mü olduğunu, yoksa iyi bir şekilde uygulamadığını bilmiyorum. “Yapay Zeka için çip tasarlamaktan ziyade entegre devre fabrikası olmaya odaklanmak istiyor gibi görünüyordu” yorumunu yaptı.
Öte yandan, Intel için imalat işini devretmek o kadar da kolay olmayacaktı çünkü şirket halihazırda ABD hükümetiyle Ticaret Bakanlığı'ndan 7,86 milyar dolar sağlayan CHIPS Yasası kapsamında yükümlülükler sözleşmesi yapmıştı. Askeri uygulamalara yönelik çipler için Savunma Bakanlığı'ndan 3,5 milyar dolar daha.
Üretim sektörü Intel'in izlemesiyle büyüyor
Silikon Vadisi'nde Intel'in ofisleri AMD'nin hemen hemen karşısındadır. Bu nedenle, bu doğrudan rekabet ilk elden görülüyor ve Intel'in işleri kurtarmak için gösterdiği çabalara rağmen AMD daha büyük bir yetenek sergiledi.
Bunun bir örneği, 2009 yılında AMD'nin çip üretim işini ayırmayı başardığı ve entegre devre üretimi yan kuruluşu GlobalFoundries'in doğuşuyla sonuçlanan bir hamle oldu.
Daha yeni bir örnek ise Arizona'da 20 milyar dolarlık yatırımla yeni çip fabrikasını inşa eden TSMC'nin üretime başlaması 2025'e ertelenmesine rağmen Apple'ın tesisin en büyük müşterisi olmayı taahhüt etmesi.