Kaspersky Latin Amerika'da bir araştırmacı olan Isabel Manjarrez, “Konuşma her zaman mümkün olduğuna başlamalıdır.” Diyor.
Biyometrik sistemler, kelimenin tam anlamıyla insanların özellikleriyle bağlantılı oldukları için daha güvenli olacak şekilde tasarlanmış olsa da, kimlik avı veya derin dişler gibi sofistike saldırılara karşı bağışık olmadıkları için tasarlanmıştır.
Bir hükümet belgesinin kullanımı etrafında, bu riskler merkezileştikleri için büyür.
2025'ten itibaren Meksika, sadece isim, doğum tarihi, cinsiyet, milliyet ve doğum varlığı gibi geleneksel kişisel verileri değil, aynı zamanda dijital ayak izleri, yüz fotoğrafçılığı, iris taraması ve elektronik imza gibi biyometrik unsurları da içeren bükün biyometrik bir versiyonunu uygulamaya başlayacak.
Bu önlem, resmi prosedürleri kolaylaştırmak, sahtekarlığı mücadele etmek ve kayıp kişilerin yerini desteklemek için insanların dijital kimliğini güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Veriler, benzersiz kimlik platformuna ve kamu ve özel hizmetlerde kıvrımın daha geniş ve daha otomatik olarak kullanılmasına izin verecek olan ulusal sağlık sistemi gibi diğer üslerle bağlantılı olacaktır.
Üçüncü biyometri ve zincir riskleri
Ancak teklif, sivil kuruluşlar ve dijital haklar savunucuları arasında endişe yaratıyor. Devlet verimliliğini artırmak için bir araç olarak haklı olmasına rağmen, uzmanlar bu tür hassas biyometrik verilerin sağlam kontroller olmadan depolanmasının, nüfusu kitle gözetim, kimlik hırsızlığı veya hükümetin kendisinin uygunsuz kullanım risklerine maruz bırakabileceği konusunda uyarıyor.
En hassas yönlerden biri, hükümetlerin birçok kez biyometrik çözümlerini dahili olarak geliştirmemesi, ancak dış kaynaklardan sağladığıdır.
Romie Company CEO'su Aldo Luévano, “Önemli olan bir şey, şirketler tarafından işe alınan kimlik bilgilerinin ne olduğunu görmektir.” Dedi.
Bu, ISO/IEC 24745: 2011: 2011: 2011: iyi bir SOTFware mimarisine ek olarak, bu şirketlerin toplanması gerektiği, belirli standartların izlenmesi gerektiği anlamına gelir.
Biyometrik sistemler, kelimenin tam anlamıyla insanların özellikleriyle bağlantılı oldukları için daha güvenli olacak şekilde tasarlanmış olsa da, kimlik avı veya derin dişler gibi sofistike saldırılara karşı bağışık olmadıkları için tasarlanmıştır.
Bir hükümet belgesinin kullanımı etrafında, bu riskler merkezileştikleri için büyür.
2025'ten itibaren Meksika, sadece isim, doğum tarihi, cinsiyet, milliyet ve doğum varlığı gibi geleneksel kişisel verileri değil, aynı zamanda dijital ayak izleri, yüz fotoğrafçılığı, iris taraması ve elektronik imza gibi biyometrik unsurları da içeren bükün biyometrik bir versiyonunu uygulamaya başlayacak.
Bu önlem, resmi prosedürleri kolaylaştırmak, sahtekarlığı mücadele etmek ve kayıp kişilerin yerini desteklemek için insanların dijital kimliğini güçlendirmeyi amaçlamaktadır. Veriler, benzersiz kimlik platformuna ve kamu ve özel hizmetlerde kıvrımın daha geniş ve daha otomatik olarak kullanılmasına izin verecek olan ulusal sağlık sistemi gibi diğer üslerle bağlantılı olacaktır.
Üçüncü biyometri ve zincir riskleri
Ancak teklif, sivil kuruluşlar ve dijital haklar savunucuları arasında endişe yaratıyor. Devlet verimliliğini artırmak için bir araç olarak haklı olmasına rağmen, uzmanlar bu tür hassas biyometrik verilerin sağlam kontroller olmadan depolanmasının, nüfusu kitle gözetim, kimlik hırsızlığı veya hükümetin kendisinin uygunsuz kullanım risklerine maruz bırakabileceği konusunda uyarıyor.
En hassas yönlerden biri, hükümetlerin birçok kez biyometrik çözümlerini dahili olarak geliştirmemesi, ancak dış kaynaklardan sağladığıdır.
Romie Company CEO'su Aldo Luévano, “Önemli olan bir şey, şirketler tarafından işe alınan kimlik bilgilerinin ne olduğunu görmektir.” Dedi.
Bu, ISO/IEC 24745: 2011: 2011: 2011: iyi bir SOTFware mimarisine ek olarak, bu şirketlerin toplanması gerektiği, belirli standartların izlenmesi gerektiği anlamına gelir.