Yılın başında Tedarik Zinciri Durum Tespiti Yasası yürürlüğe girdi.Şirketlerin tedarik zincirlerinde insan hakları ve çevresel durum tespitine yeterince uyması için gerekenler aşağı yukarı somut. BAFA’ya (Federal Ekonomik İşler ve İhracat Kontrol Ofisi) bunu şeffaf ve denetime dayanıklı bir şekilde belgelemekle yükümlüsünüz. İşletim uygulama sistemlerinin uygulamaya uygun şekilde uyarlanması gerektiğini söylemeye gerek yok. Geçen yılın sonbaharından bu yana SAP, portföyünde belirli yasal gereklilikleri uygulamak için kullanılabilecek bir çözüme de sahip.
Yazılım şirketi, kullanıcıları üzecek kadar, ekstra her şey için ödeme yapmanıza izin verir. Her halükarda, DSAG (Almanca konuşan SAP kullanıcı grubu) temsilcileri yazılım tedarikçilerini açıkça eleştiriyor. Thomas Henzler, uygulama için şirketlerin ayrıca SAP’den Ariba Supplier Risk Ariba Risk Management gibi bir çözümü lisanslaması ve uygun çabayla bunu kendi kuruluşlarına tanıtması gerektiğini açıklıyor.
Ekstra masraflar konusunda kızgın: DSAG yönetim kurulu üyesi Thomas Henzler
(Resim: DSAG)
DSAG’ın lisanslama, hizmet ve destekten sorumlu yönetim kurulu üyesi – profesyonel hayatında Piller Blowers & Compressors GmbH’de BT başkanı – üreticinin, uygulama eklerini bakımın bir parçası olarak yeni yasal gerekliliklerden ücretsiz olarak sunmaya yönelik kanıtlanmış uygulamadan saptığını eleştiriyor . SAP senaryolarında AB Genel Veri Koruma Yönetmeliği (EU-GDPR) gerekliliklerini karşılayabilmek için yakın zamanda SAP Information Lifecycle Management (SAP ILM) hiçbir ek ücret ödemeden sağlanmıştır.
Tutarlı geliştirme olarak ek maliyetler
Teknik açıdan bakıldığında, önceki yaklaşımdan ayrılma, SAP’nin yeni iş süreci uzantılarını ve işlevlerini bağımsız hizmetler olarak uygulamaya yönelik yeni ürün politikası (anahtar kelime: modüler ERP) ile açıklanabilir. Henzler, “Müşterilerin, gelecekte SAP’nin şirkete eklediği ek çözümler şeklinde yasal gerekliliklerin asgari düzeyde uygulanması için fazladan ödeme yapmak zorunda kalması kabul edilemez.”
Başka bir deyişle: yasal gereklilikler, şirketleri diğer uygulamaların kullanımına zorlamak için bir Truva atı işlevi görmemelidir. Şirketler, S/4HANA gibi çalışan uygulama yazılımları için tam bakım ücretini ödemeye devam ederken, DSAG yönetim kurulu üyesi Henzler, SAP’den modüler ERP ürün politikasında yasal gereksinimlerin nasıl ele alındığına dair açık iş konseptleri talep ediyor. En azından, ERP sistemleri için ödenen bakım ücretleri, bakımın bir parçası olarak ilgili işlevler sağlanmazsa dikkate alınmalıdır.
(jvo)
Haberin Sonu
Yazılım şirketi, kullanıcıları üzecek kadar, ekstra her şey için ödeme yapmanıza izin verir. Her halükarda, DSAG (Almanca konuşan SAP kullanıcı grubu) temsilcileri yazılım tedarikçilerini açıkça eleştiriyor. Thomas Henzler, uygulama için şirketlerin ayrıca SAP’den Ariba Supplier Risk Ariba Risk Management gibi bir çözümü lisanslaması ve uygun çabayla bunu kendi kuruluşlarına tanıtması gerektiğini açıklıyor.
Ekstra masraflar konusunda kızgın: DSAG yönetim kurulu üyesi Thomas Henzler
(Resim: DSAG)
DSAG’ın lisanslama, hizmet ve destekten sorumlu yönetim kurulu üyesi – profesyonel hayatında Piller Blowers & Compressors GmbH’de BT başkanı – üreticinin, uygulama eklerini bakımın bir parçası olarak yeni yasal gerekliliklerden ücretsiz olarak sunmaya yönelik kanıtlanmış uygulamadan saptığını eleştiriyor . SAP senaryolarında AB Genel Veri Koruma Yönetmeliği (EU-GDPR) gerekliliklerini karşılayabilmek için yakın zamanda SAP Information Lifecycle Management (SAP ILM) hiçbir ek ücret ödemeden sağlanmıştır.
Tutarlı geliştirme olarak ek maliyetler
Teknik açıdan bakıldığında, önceki yaklaşımdan ayrılma, SAP’nin yeni iş süreci uzantılarını ve işlevlerini bağımsız hizmetler olarak uygulamaya yönelik yeni ürün politikası (anahtar kelime: modüler ERP) ile açıklanabilir. Henzler, “Müşterilerin, gelecekte SAP’nin şirkete eklediği ek çözümler şeklinde yasal gerekliliklerin asgari düzeyde uygulanması için fazladan ödeme yapmak zorunda kalması kabul edilemez.”
Başka bir deyişle: yasal gereklilikler, şirketleri diğer uygulamaların kullanımına zorlamak için bir Truva atı işlevi görmemelidir. Şirketler, S/4HANA gibi çalışan uygulama yazılımları için tam bakım ücretini ödemeye devam ederken, DSAG yönetim kurulu üyesi Henzler, SAP’den modüler ERP ürün politikasında yasal gereksinimlerin nasıl ele alındığına dair açık iş konseptleri talep ediyor. En azından, ERP sistemleri için ödenen bakım ücretleri, bakımın bir parçası olarak ilgili işlevler sağlanmazsa dikkate alınmalıdır.
(jvo)
Haberin Sonu