Bu bağlamda, bu sistemin aynı zamanda içeriğin kaldırılmasından etkilenenlerin, içeriğin başka herhangi bir kişinin telif hakkını ihlal etmediğini doğrulamasına da olanak sağlayacağını belirttiler.
“İlgili kuralların daha net bir şekilde detaylandırılabileceğinin farkındayım; Bununla birlikte, bu kurallar sisteminin, düzenledikleri ve işlemeleri gereken bağlam ışığında analizi, bana göre, onun anayasaya uygunluğunu onaylamak için gerekli olan kesinlik derecesini oluşturmak için yeterli görünüyor,” yorumunu yaptı Bakan Juan Luis González.
İfade özgürlüğünü ihlal eden bir tedbir
Madde 19 örgütü, bu tür bir sistemin “telif hakkı ihlalleri iddiası kapsamında kamu yararına olan içeriği sistematik olarak sansürlemek için sistematik olarak kullanıldığına” dair kanıtlar bulunduğundan, bu nitelikteki bir mekanizmayı doğrulamanın risklerini vurguladı.
Kendisi, yasanın materyali geri yüklemek için bir karşı bildirim yöntemi öngörmesine rağmen, bunun materyalin otomatik olarak onarılmasına yol açmadığını, bunun yerine 15 iş günü geçmesi gerektiğini eleştirdi. Yayının silinmesini talep eden kişinin bunu başka bir mercie bildirmeye karar vermesi durumunda içerik süresiz olarak silinmeye devam edilecektir.
“Karşı bildirim yapıldıktan sonra içerik geri getirilse bile, ifade özgürlüğüne hem bireysel hem de kolektif boyutta zarar verilmiş olur. Özellikle protestolar veya seçimler gibi dinamik bağlamlarda” yorumunu yaptı Madde 19.
Mx Media Alliance ise bu mekanizmanın riskli olduğunu, zira internet servis sağlayıcılarının içeriği doğrulamadan ortadan kaldırması amacıyla yanlış telif hakkı raporlarının yapılmasına kapı açacağını söyledi.
Proceso'ya göre SCJN'nin geçerliliğin resmileşmesi için bir veya iki oya daha ihtiyacı olduğu unutulmamalıdır. Ancak bakanlar Loretta Ortiz ve Margarita Ríos oylamada yer almadığından bakan başkanı Norma Piña resmi açıklamayı yapmak için önümüzdeki Pazartesi gününe kadar beklemeye karar verdi.
“İlgili kuralların daha net bir şekilde detaylandırılabileceğinin farkındayım; Bununla birlikte, bu kurallar sisteminin, düzenledikleri ve işlemeleri gereken bağlam ışığında analizi, bana göre, onun anayasaya uygunluğunu onaylamak için gerekli olan kesinlik derecesini oluşturmak için yeterli görünüyor,” yorumunu yaptı Bakan Juan Luis González.
İfade özgürlüğünü ihlal eden bir tedbir
Madde 19 örgütü, bu tür bir sistemin “telif hakkı ihlalleri iddiası kapsamında kamu yararına olan içeriği sistematik olarak sansürlemek için sistematik olarak kullanıldığına” dair kanıtlar bulunduğundan, bu nitelikteki bir mekanizmayı doğrulamanın risklerini vurguladı.
Kendisi, yasanın materyali geri yüklemek için bir karşı bildirim yöntemi öngörmesine rağmen, bunun materyalin otomatik olarak onarılmasına yol açmadığını, bunun yerine 15 iş günü geçmesi gerektiğini eleştirdi. Yayının silinmesini talep eden kişinin bunu başka bir mercie bildirmeye karar vermesi durumunda içerik süresiz olarak silinmeye devam edilecektir.
“Karşı bildirim yapıldıktan sonra içerik geri getirilse bile, ifade özgürlüğüne hem bireysel hem de kolektif boyutta zarar verilmiş olur. Özellikle protestolar veya seçimler gibi dinamik bağlamlarda” yorumunu yaptı Madde 19.
Mx Media Alliance ise bu mekanizmanın riskli olduğunu, zira internet servis sağlayıcılarının içeriği doğrulamadan ortadan kaldırması amacıyla yanlış telif hakkı raporlarının yapılmasına kapı açacağını söyledi.
Proceso'ya göre SCJN'nin geçerliliğin resmileşmesi için bir veya iki oya daha ihtiyacı olduğu unutulmamalıdır. Ancak bakanlar Loretta Ortiz ve Margarita Ríos oylamada yer almadığından bakan başkanı Norma Piña resmi açıklamayı yapmak için önümüzdeki Pazartesi gününe kadar beklemeye karar verdi.