Sağlık Bakanı Karl Lauterbach, son teslim tarihinin bir kez daha ertelenmesinin ardından klinik atlasını federal basın toplantısında sunuyor. Amaç, hastalara 1.700 hastanenin neler sunabileceği hakkında “anlaşılabilir ve şeffaf” bilgi sağlamak ve bu bilgileri hastane seçimi yaparken kullanmaktır. Lauterbach, hastaların sorunlarını konuşarak ve örneğin “keçi Peter” gibi teknik terimler kullanmadan arayabileceklerini vurguladı.
Duyuru
Önerilen editoryal içerik
İzniniz doğrultusunda harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) buraya yüklenecektir.
Her zaman YouTube videolarını yükle
YouTube videosunu şimdi indirin
Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach ve diğer kişilerle “Federal Hastane Atlası”nın sunumu.
Üç aşamanın ilkinde klinik atlas, “diğer kliniklerle karşılaştırmalı olarak tüm prosedürler için vaka sayısını, dolayısıyla bakımın kalitesini ve belirli niteliklerin mevcut olup olmadığını” sağlar, aynı zamanda klinikteki acil bakıma ilişkin bilgileri de açıklar. Lauterbach. Ayrıca atlas, “hastaların vakalarının ciddiyeti dikkate alınarak” hasta sayısına göre ölçülen, klinikte bulunan hemşire sayısını da gösteriyor. Sonraki adımlarda prosedürler sırasındaki komplikasyon oranını ve belirli prosedürlerin sayısı hakkındaki bilgileri eklemelisiniz.
Karmaşık algoritma
Hatta bir akıllı telefonda on kliniğe kadar karşılaştırma yapabilirsiniz. Amaç, mümkünse kişilerin belirli operasyonlar için rutin prosedürleri olan kliniklerde tedavi görmelerini sağlamaktır. Lauterbach'a göre Atlas “çok güçlü”; bir milyon hastanın araştırma sorularını on dakika içinde yanıtlayabiliyordu. Bunun arkasında “yapay zeka süreçleriyle bile” sürekli gelişen “karmaşık bir algoritma” var.
Hastanelerdeki bakım ve personelin kapsamı ve kalitesine ilişkin veriler bundes-klinik-atlas.de web sitesinde arşivlenmektedir. Bu, yıllardır duyurulan ve hastane ortamını değiştirip daha fazla uzmanlaşmaya yol açmayı amaçlayan hastane reformunun bir parçası. Clinic Atlas için öncelikle arabuluculuk komitesinde hastane şeffaflığı yasası konusunda anlaşmaya varılması gerekiyordu.
Hastaneler veri sağlamalı
BMG, klinik atlası oluşturmak için Sağlık Hizmetlerinde Kalite Güvencesi ve Şeffaflık Enstitüsü'nü (IQTIG) görevlendirdi. Bu, verileri Hastaneler GmbH Ücretlendirme Sistemi Enstitüsü (InEK) ile birlikte sağlar – ikincisi, Alman enstitüsü DRG (Tanı ile İlgili Gruplar Sistemi) olarak DRG kataloğunu yayınlar ve şirket adına daha da geliştirir. Lauterbach'a göre klinikler verileri üç ayda bir InEK'e iletmek zorunda, bu da hastaneler için ek bürokratik çabalara yol açmıyor. BMG ayrıca “Beyaz Liste” ile de işbirliği anlaşması imzaladı. Bertelsmann Vakfı, halihazırda hastanelerin kalitesi hakkında bilgi sağlayan portalı, Klinik Atlas'ın kullanıma sunulmasını gerekçe göstererek askıya almıştı.
Eleştiriler peşin
Alman Hasta Koruma Vakfı yönetim kurulu üyesi Eugen Brysch dpa'ya klinik atlasta önemli bilgilerin hâlâ eksik olduğunu söyledi. Brysch dpa'ya “Klinikteki hasta yönetiminin kalitesi kaydedilmiyor” dedi. Hastalar üzerinde ve hastalarla yapılan çalışmaları dikkate alan bağlayıcı kılavuzlar ve değerlendirme faktörleri hâlâ eksiktir. Örneğin, yaşlı insanların hastane bakımına çok daha sık ihtiyacı olacak ve birden fazla hastalığı olan yaşlı hastaların etkili tedavi için daha fazla zamana ihtiyacı olacak. Bu nedenle bu hastalarda komplikasyon oranı daha yüksektir.
Alman Hastaneler Birliği (DKG), diğer şeylerin yanı sıra ek bürokrasi nedeniyle eleştirilerini önceden dile getirmişti. Alman yayın ağına göre DKG başkanı Gerald Gass, atlası “gereksiz ve yanıltıcı” olarak nitelendirdi. DKG yakın zamanda her ay 500.000 kişinin kullandığı hastane rehberinin güncellenmiş bir versiyonunu yayınladı. Ayrıca eyaletler başlangıçta Hastane Şeffaflığı Yasasını reddetti. Diğer şeylerin yanı sıra, klinik atlası gibi yenilikler sayesinde klinik sayısının azalacağı yönünde korkular vardı. Daha fazla şeffaflık özellikle küçük hastanelere zarar verebilir.
Güncelleme
17 Mayıs 2024,
13.09
Saat
Makale, federal basın toplantısından alınan ek bilgilerle desteklenmiştir.
(Mac)
Haberin Sonu
Duyuru
Önerilen editoryal içerik
İzniniz doğrultusunda harici bir YouTube videosu (Google Ireland Limited) buraya yüklenecektir.
Her zaman YouTube videolarını yükle
YouTube videosunu şimdi indirin
Federal Sağlık Bakanı Karl Lauterbach ve diğer kişilerle “Federal Hastane Atlası”nın sunumu.
Üç aşamanın ilkinde klinik atlas, “diğer kliniklerle karşılaştırmalı olarak tüm prosedürler için vaka sayısını, dolayısıyla bakımın kalitesini ve belirli niteliklerin mevcut olup olmadığını” sağlar, aynı zamanda klinikteki acil bakıma ilişkin bilgileri de açıklar. Lauterbach. Ayrıca atlas, “hastaların vakalarının ciddiyeti dikkate alınarak” hasta sayısına göre ölçülen, klinikte bulunan hemşire sayısını da gösteriyor. Sonraki adımlarda prosedürler sırasındaki komplikasyon oranını ve belirli prosedürlerin sayısı hakkındaki bilgileri eklemelisiniz.
Karmaşık algoritma
Hatta bir akıllı telefonda on kliniğe kadar karşılaştırma yapabilirsiniz. Amaç, mümkünse kişilerin belirli operasyonlar için rutin prosedürleri olan kliniklerde tedavi görmelerini sağlamaktır. Lauterbach'a göre Atlas “çok güçlü”; bir milyon hastanın araştırma sorularını on dakika içinde yanıtlayabiliyordu. Bunun arkasında “yapay zeka süreçleriyle bile” sürekli gelişen “karmaşık bir algoritma” var.
Hastanelerdeki bakım ve personelin kapsamı ve kalitesine ilişkin veriler bundes-klinik-atlas.de web sitesinde arşivlenmektedir. Bu, yıllardır duyurulan ve hastane ortamını değiştirip daha fazla uzmanlaşmaya yol açmayı amaçlayan hastane reformunun bir parçası. Clinic Atlas için öncelikle arabuluculuk komitesinde hastane şeffaflığı yasası konusunda anlaşmaya varılması gerekiyordu.
Hastaneler veri sağlamalı
BMG, klinik atlası oluşturmak için Sağlık Hizmetlerinde Kalite Güvencesi ve Şeffaflık Enstitüsü'nü (IQTIG) görevlendirdi. Bu, verileri Hastaneler GmbH Ücretlendirme Sistemi Enstitüsü (InEK) ile birlikte sağlar – ikincisi, Alman enstitüsü DRG (Tanı ile İlgili Gruplar Sistemi) olarak DRG kataloğunu yayınlar ve şirket adına daha da geliştirir. Lauterbach'a göre klinikler verileri üç ayda bir InEK'e iletmek zorunda, bu da hastaneler için ek bürokratik çabalara yol açmıyor. BMG ayrıca “Beyaz Liste” ile de işbirliği anlaşması imzaladı. Bertelsmann Vakfı, halihazırda hastanelerin kalitesi hakkında bilgi sağlayan portalı, Klinik Atlas'ın kullanıma sunulmasını gerekçe göstererek askıya almıştı.
Eleştiriler peşin
Alman Hasta Koruma Vakfı yönetim kurulu üyesi Eugen Brysch dpa'ya klinik atlasta önemli bilgilerin hâlâ eksik olduğunu söyledi. Brysch dpa'ya “Klinikteki hasta yönetiminin kalitesi kaydedilmiyor” dedi. Hastalar üzerinde ve hastalarla yapılan çalışmaları dikkate alan bağlayıcı kılavuzlar ve değerlendirme faktörleri hâlâ eksiktir. Örneğin, yaşlı insanların hastane bakımına çok daha sık ihtiyacı olacak ve birden fazla hastalığı olan yaşlı hastaların etkili tedavi için daha fazla zamana ihtiyacı olacak. Bu nedenle bu hastalarda komplikasyon oranı daha yüksektir.
Alman Hastaneler Birliği (DKG), diğer şeylerin yanı sıra ek bürokrasi nedeniyle eleştirilerini önceden dile getirmişti. Alman yayın ağına göre DKG başkanı Gerald Gass, atlası “gereksiz ve yanıltıcı” olarak nitelendirdi. DKG yakın zamanda her ay 500.000 kişinin kullandığı hastane rehberinin güncellenmiş bir versiyonunu yayınladı. Ayrıca eyaletler başlangıçta Hastane Şeffaflığı Yasasını reddetti. Diğer şeylerin yanı sıra, klinik atlası gibi yenilikler sayesinde klinik sayısının azalacağı yönünde korkular vardı. Daha fazla şeffaflık özellikle küçük hastanelere zarar verebilir.
Güncelleme
17 Mayıs 2024,
13.09
Saat
Makale, federal basın toplantısından alınan ek bilgilerle desteklenmiştir.
(Mac)
Haberin Sonu