Deutsche Telekom'un hukuki yenilgisi: Bonn merkezli grup, başlangıçta rakiplerinin santraller ve kablo dağıtıcıları arasındaki kablo kanallarına, ayrıca radyo antenlerine ve destek sistemlerine erişimini garanti etmeye devam etmek zorunda. Bu, Köln İdare Mahkemesi'nin Pazartesi günü (Az.: 21 L 2013/22) duyurulduğu üzere 1 Mart tarihli acil kararıyla karara bağlandı. Bu nedenle otorite, Temmuz 2022'den itibaren Federal Ağ Ajansı'nın gerekliliğini geçici olarak onayladı. Bu ajansın amacı, Almanya'da fiber optiğin yayılmasını hızlandırmaktır. Pratikte telekomünikasyona meydan okuyanlar sistemlerine kendi donanımlarını kurabilir ve bunu fiber optik kablo aracılığıyla santrala bağlayabilirler.
Duyuru
Telekom uzun yıllardan beri rakiplerine kendi abone hatlarına (“TAL”) erişim izni vermek zorunda kalmıştır. Bu aslında rakiplerin tekliflerini üzerine inşa edebilecekleri tüm gelişmiş hizmetlerin anasıdır. TAL'ler son müşterileri Telekom ağının “son kilometresine” bağlar. 2007 yılında Federal Ağ Ajansı ilk kez rakiplerin de kablolu kanallara erişim hakkına sahip olduğuna karar verdi. Bunlar çoğunlukla VDSL teklifleriydi. 2022 yılında Kurum, sabit konumlarda veya alt erişim için çok yüksek kapasiteli ağların oluşturulmasını ve işletilmesini amaçlayan direkler ve destek sistemleri de dahil olmak üzere optik fibere ilişkin tedbiri yeniden başlattı.
Adalet Divanı asıl davaya dahil olacak
Telekom, Federal Şebeke Ajansı'nın yeni kararına karşı yasal yollara başvurdu ve işlemleri hızlandırdı. Gerekçe olarak, diğer şeylerin yanı sıra, düzenleyicinin kararını dikkatli bir şekilde değerlendirmediğini söyledi. Aksine hatalar üst üste geldi. Federal Ağ Ajansı, bu yükümlülük olmadan, rekabetçi ve sürdürülebilir bir son müşteri pazarının gelişiminin gerçekten engellenip engellenmeyeceğini ve son kullanıcıların çıkarlarının zarar görüp görmeyeceğini incelemede hatalı bir şekilde başarısız oldu.
İdari yargıçlar başlangıçta acil davada bu tezi takip etmediler ancak asıl davada başarı ihtimalinin açık olduğunu düşünüyorlardı. Onlara göre, tartışmalı yükümlülük ve bunun dayandığı dengeleme, bazen Avrupa hukukuna ilişkin zor soruları gündeme getiriyor ve bunların somut süreçte Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) başvurularak açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Bu nedenle otorite, Lüksemburglu meslektaşlarına yakın zamanda sorular sormayı planlıyor.
İdari mahkeme, ancak bu bağlamda sağlanabilecek çıkarların dengelenmesinin “Telekom'un aleyhine olduğunu” yazıyor: “Acil talep başarılı olsaydı, mevcut altyapıya dayalı geniş bant ağlarının hızlandırılmış genişlemesi derhal durdurulurdu Ağın genişletilmesindeki gecikme aynı zamanda… Telekom'un davasının daha sonra reddedilmesinin artık telafi edilememesinden de kaynaklanabilir.” Tersine, acil talebin reddedilmesinin sonuçları tersine çevrilebilir: Bonn grubu mahkemede kazanırsa, yarışmacılar kendi paralarıyla satın aldıkları ve getirdikleri kabloları masrafları kendilerine ait olmak üzere çıkarmak zorunda kalacaklar. . İdare mahkemesinin olağanüstü kararı tartışılmazdır. Bu nedenle Telekom, ABAD'ın beklenen katılımı nedeniyle birkaç yıl sürebilecek olan ana yargılamanın sonucunu beklemek zorunda kalacak.
(mki)
Haberin Sonu
Duyuru
Telekom uzun yıllardan beri rakiplerine kendi abone hatlarına (“TAL”) erişim izni vermek zorunda kalmıştır. Bu aslında rakiplerin tekliflerini üzerine inşa edebilecekleri tüm gelişmiş hizmetlerin anasıdır. TAL'ler son müşterileri Telekom ağının “son kilometresine” bağlar. 2007 yılında Federal Ağ Ajansı ilk kez rakiplerin de kablolu kanallara erişim hakkına sahip olduğuna karar verdi. Bunlar çoğunlukla VDSL teklifleriydi. 2022 yılında Kurum, sabit konumlarda veya alt erişim için çok yüksek kapasiteli ağların oluşturulmasını ve işletilmesini amaçlayan direkler ve destek sistemleri de dahil olmak üzere optik fibere ilişkin tedbiri yeniden başlattı.
Adalet Divanı asıl davaya dahil olacak
Telekom, Federal Şebeke Ajansı'nın yeni kararına karşı yasal yollara başvurdu ve işlemleri hızlandırdı. Gerekçe olarak, diğer şeylerin yanı sıra, düzenleyicinin kararını dikkatli bir şekilde değerlendirmediğini söyledi. Aksine hatalar üst üste geldi. Federal Ağ Ajansı, bu yükümlülük olmadan, rekabetçi ve sürdürülebilir bir son müşteri pazarının gelişiminin gerçekten engellenip engellenmeyeceğini ve son kullanıcıların çıkarlarının zarar görüp görmeyeceğini incelemede hatalı bir şekilde başarısız oldu.
İdari yargıçlar başlangıçta acil davada bu tezi takip etmediler ancak asıl davada başarı ihtimalinin açık olduğunu düşünüyorlardı. Onlara göre, tartışmalı yükümlülük ve bunun dayandığı dengeleme, bazen Avrupa hukukuna ilişkin zor soruları gündeme getiriyor ve bunların somut süreçte Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) başvurularak açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Bu nedenle otorite, Lüksemburglu meslektaşlarına yakın zamanda sorular sormayı planlıyor.
İdari mahkeme, ancak bu bağlamda sağlanabilecek çıkarların dengelenmesinin “Telekom'un aleyhine olduğunu” yazıyor: “Acil talep başarılı olsaydı, mevcut altyapıya dayalı geniş bant ağlarının hızlandırılmış genişlemesi derhal durdurulurdu Ağın genişletilmesindeki gecikme aynı zamanda… Telekom'un davasının daha sonra reddedilmesinin artık telafi edilememesinden de kaynaklanabilir.” Tersine, acil talebin reddedilmesinin sonuçları tersine çevrilebilir: Bonn grubu mahkemede kazanırsa, yarışmacılar kendi paralarıyla satın aldıkları ve getirdikleri kabloları masrafları kendilerine ait olmak üzere çıkarmak zorunda kalacaklar. . İdare mahkemesinin olağanüstü kararı tartışılmazdır. Bu nedenle Telekom, ABAD'ın beklenen katılımı nedeniyle birkaç yıl sürebilecek olan ana yargılamanın sonucunu beklemek zorunda kalacak.
(mki)
Haberin Sonu