NATO’ya girmek için Türkiye’yi ikna etmeye çalışan İsveç ve Finlandiya’nın Ankara ile tansiyonu sürüyor. Baltık Denizi‘nin bir ‘NATO gölü’ haline gelmesini sağlamaya yönelik atılan adımlar, her iki ülkenin de mevcut 30 NATO üyesinin tamamının onayına ihtiyaç duymasına rağmen Macaristan ve Türkiye pürüzüne takılması niçiniyle sonuçsuz kalıyor. Son alarak Finlandiya‘nın NATO’ya dahli konusunda İsveç‘i ‘şok edecek’ bir karar alınabileceğine vurgu yapan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sert hali, soru işaretlerini de birlikteinde getirdi. Finlandiya’nın pakta üyeliğine ait “Farklı bir ileti verebiliriz” uyarısında bulunan Erdoğan, Stokholm’de Kur’an-ı Kerim’in yakılmasıyla ilgili hareketlerin akabinde İsveç ile yaşanan krize de dikkat çekti; “Finlandiya’nın da tıpkı yanlışı yapmaması lazım” dedi.
Finlandiya: İsveç’siz olmaz
Diğer yandan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Pazar günü yaptığı bu açıklamaların daha sonrasındasında harekete geçen Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö, Helsinki’nin ‘derhal’ Ankara ile temas kurduğunu duyurdu. Buna nazaran Niinistö’nun, Finlandiya’nın İsveç ile NATO’ya ortak giriş çizgisini değiştirmediğini bir sefer daha hatırlattığının altı çizildi. Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto da mevzu ile ilgili açıklamada bulunarak, ülkesi ve İsveç’in güvenliğinin birbirinden bağımsız olmadığını ve isteklerinin İsveç ile birlikte NATO’ya üye olmak olduğunu söylemiş oldu.
‘Helsinki’nin kendini büsbütün Stokholm’e bağlaması aptallık’
Londra merkezli Financial Times (FT) gazetesine nazaran ise Erdoğan’ın bu çıkışı, iki İskandinav ülkesinin yanı sıra NATO ve hatta ABD için de büyük soruları gündeme getiriyor. Finlandiya’nın bir B planı olması gerektiğini savunan makale, Helsinki’nin kendini büsbütün Stokholm’e bağlamasını ‘aptallık’ olarak nitelendirdi. Ayrıyeten FT, İskandinav yetkililerin, Erdoğan’ın açıklamasının Mayıs ayında Türkiye’de yapılacak olan seçimlere yönelik bir ‘propaganda’ olup olmadığını çözmeye çalıştığı argümanında bulundu.
İsveç, NATO üyelik sürecini askıya almıştı
Türkiye’nin, İsveç yetkililerinin Kuran-ı Kerim’in yakılmasına müsade etmesi ile birebir gün ortasında PKK destekçilerinin de şov düzenlemesi üzerine yansısı ise sürüyor. Erdoğan’ın İsveç’e yönelik “Kusura bakmasınlar. Başta söylemiş olduk, terör örgütlerine caddelerinizde, sokaklarınızda her yerde cirit attıracaksınız, daha sonrasında da bizden NATO’ya girme konusunda takviye bekleyeceksiniz. Yok bu biçimde bir şey, bu biçimde bir takviyesi bizden beklemeyin” açıklamasının akabinde 28 Ocak’ta NATO üyeliğinin askıya alındığını belirten İsveç Dışişleri Bakanı Tobias Billström, Ankara ile yapılan görüşmelere de orta verildiğini açıklamıştı. Pekala, Erdoğan’ın son açıklamaları Finlandiya ve İsveç için ne manaya geliyor?
‘Erdoğan, ‘Finlandiya’ya olumlu, İsveç’e olumsuz ileti vereceğiz’ demek istedi’
İki İskandinav ülkesinin çıkmaza sürüklenen NATO üyeliği sıkıntısını Sputnik’e anlatan Emekli Tümamiral Ali Deniz Kutluk, Erdoğan’ın Finlandiya’ya olumlu, İsveç’e olumsuz bildiri vereceği ihtarında bulunduğu görüşünde:
“Sanırım ortada dönen Kuran-ı Kerim yakma sorunundan dolayı bu telaffuz öne çıkarılıyor lakin bence bu konum değişebilir. Yani bu biçimde kalmaz. Zira bir muahedeleri var. Bu mutabakatın da kuralları objektif olarak gözden geçiriliyor. Bunlar da yerine getirilmişse devam edecekler. aslına bakarsanız bu işin Temmuz ayına kadar vakti var. Temmuz ayında da seçimler yapılmış olacağı için ‘Hangi hükümet başta olur, kim ne der?’ bunlar farklı mevzular. Büsbütün spekülatif bir durum. Bu bahsin medyada yer alması bile ittifak müzakere tekniğine pek uygun değil. Sonuçta bu işler somuta indirgenmiş işler. Ne yapacağınızı karşı tarafa soruyorsunuz, söylüyorsunuz, gözden geçiriyorsunuz, yetersiz buluyorsunuz, geliştiriyorsunuz. Bunu medyada demeç vererek iç siyasetin modülü yapmanın hiç bir pratiği yok, geçerliliği de yok. Zira NATO’nun mecraları ve müzakere yapıları farklı, hükümetin bunu ele alış formu iç siyasete yönelik olmamak zorunda. Sonuçta bu bir güvenlik alanı. Bir güvenlik alanı konusu da her dakika kamuoyunun gündemine getirilmemeli.”
Finlandiya: İsveç’siz olmaz
Diğer yandan Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Pazar günü yaptığı bu açıklamaların daha sonrasındasında harekete geçen Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö, Helsinki’nin ‘derhal’ Ankara ile temas kurduğunu duyurdu. Buna nazaran Niinistö’nun, Finlandiya’nın İsveç ile NATO’ya ortak giriş çizgisini değiştirmediğini bir sefer daha hatırlattığının altı çizildi. Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto da mevzu ile ilgili açıklamada bulunarak, ülkesi ve İsveç’in güvenliğinin birbirinden bağımsız olmadığını ve isteklerinin İsveç ile birlikte NATO’ya üye olmak olduğunu söylemiş oldu.
‘Helsinki’nin kendini büsbütün Stokholm’e bağlaması aptallık’
Londra merkezli Financial Times (FT) gazetesine nazaran ise Erdoğan’ın bu çıkışı, iki İskandinav ülkesinin yanı sıra NATO ve hatta ABD için de büyük soruları gündeme getiriyor. Finlandiya’nın bir B planı olması gerektiğini savunan makale, Helsinki’nin kendini büsbütün Stokholm’e bağlamasını ‘aptallık’ olarak nitelendirdi. Ayrıyeten FT, İskandinav yetkililerin, Erdoğan’ın açıklamasının Mayıs ayında Türkiye’de yapılacak olan seçimlere yönelik bir ‘propaganda’ olup olmadığını çözmeye çalıştığı argümanında bulundu.
İsveç, NATO üyelik sürecini askıya almıştı
Türkiye’nin, İsveç yetkililerinin Kuran-ı Kerim’in yakılmasına müsade etmesi ile birebir gün ortasında PKK destekçilerinin de şov düzenlemesi üzerine yansısı ise sürüyor. Erdoğan’ın İsveç’e yönelik “Kusura bakmasınlar. Başta söylemiş olduk, terör örgütlerine caddelerinizde, sokaklarınızda her yerde cirit attıracaksınız, daha sonrasında da bizden NATO’ya girme konusunda takviye bekleyeceksiniz. Yok bu biçimde bir şey, bu biçimde bir takviyesi bizden beklemeyin” açıklamasının akabinde 28 Ocak’ta NATO üyeliğinin askıya alındığını belirten İsveç Dışişleri Bakanı Tobias Billström, Ankara ile yapılan görüşmelere de orta verildiğini açıklamıştı. Pekala, Erdoğan’ın son açıklamaları Finlandiya ve İsveç için ne manaya geliyor?
‘Erdoğan, ‘Finlandiya’ya olumlu, İsveç’e olumsuz ileti vereceğiz’ demek istedi’
İki İskandinav ülkesinin çıkmaza sürüklenen NATO üyeliği sıkıntısını Sputnik’e anlatan Emekli Tümamiral Ali Deniz Kutluk, Erdoğan’ın Finlandiya’ya olumlu, İsveç’e olumsuz bildiri vereceği ihtarında bulunduğu görüşünde:
“Sanırım ortada dönen Kuran-ı Kerim yakma sorunundan dolayı bu telaffuz öne çıkarılıyor lakin bence bu konum değişebilir. Yani bu biçimde kalmaz. Zira bir muahedeleri var. Bu mutabakatın da kuralları objektif olarak gözden geçiriliyor. Bunlar da yerine getirilmişse devam edecekler. aslına bakarsanız bu işin Temmuz ayına kadar vakti var. Temmuz ayında da seçimler yapılmış olacağı için ‘Hangi hükümet başta olur, kim ne der?’ bunlar farklı mevzular. Büsbütün spekülatif bir durum. Bu bahsin medyada yer alması bile ittifak müzakere tekniğine pek uygun değil. Sonuçta bu işler somuta indirgenmiş işler. Ne yapacağınızı karşı tarafa soruyorsunuz, söylüyorsunuz, gözden geçiriyorsunuz, yetersiz buluyorsunuz, geliştiriyorsunuz. Bunu medyada demeç vererek iç siyasetin modülü yapmanın hiç bir pratiği yok, geçerliliği de yok. Zira NATO’nun mecraları ve müzakere yapıları farklı, hükümetin bunu ele alış formu iç siyasete yönelik olmamak zorunda. Sonuçta bu bir güvenlik alanı. Bir güvenlik alanı konusu da her dakika kamuoyunun gündemine getirilmemeli.”