DOJ, şirketi bu iş dikeyini satmaya zorlamanın, iş rakipleri aramalar için daha adil bir oyun alanı yaratacağını düşündü. Google'ın bölünmesini talep etme olasılığı, 20 yıl önce Microsoft'ta başarısız olduklarından beri teknolojik devlerle geri çekilen ABD rekabet yetkilileri tarafından derin bir değişime işaret ediyor.
DOJ geçen Kasım ayında, “Bu hasarları düzeltmek için, son cümle, Google'ın bu kritik arama erişim noktasının Google kontrolünü kalıcı olarak durduracak ve rakip arama motorlarının birçok kullanıcı için internete giriş kapısı olduğu tarayıcıya erişmesine izin verecek Chrome'dan kurtulmasını gerektiriyor.” Dedi.
Dava sırasında Google, bölünmeyi önlemek için bazı çözümler önerdi. Google Düzenleme İşleri Başkan Yardımcısı Lee-Anne Mulholland, dedi Mozilla veya Apple gibi şirketlerin, kullanıcıları için daha iyi olduğunu düşündükleri arama motoruyla anlaşma yapma özgürlüğüne sahip olmaya devam edebilecekleri.
Yönetici, bu ek esnekliğin farklı platformlarda birden fazla anlaşmaya izin vereceğini söyledi. Örneğin, AB antitröst yasalarına göre, mahkemenin “makul olduğu iddia edilen” olarak adlandırdığı bir dönem olan her 12 ayda bir sağlayıcı olan değişim olasılığını vermenin yanı sıra iPhone ve iPad için farklı bir arama motoru.
Bir hafta önce, Google'ın avukatları ayrıca bölüm tarafından önerilen önlemlerin “çok sayıda bitişik pazarın yanı sıra, aramalarda ve arama duyurularında gelecekteki rekabete zarar vereceğini” söyledi.
DOJ'un önerilerinden bir diğerinin, şirketin antropikte 3.000 milyon dolar da dahil olmak üzere yatırımlarını AI çevresindeki yatırımlarını geri çekmesi olduğu unutulmamalıdır, ancak bu stratejinin bu tür bir disainversion'ın sektörde olumsuz sonuçları olabileceği argümanı altında değişmiştir.
Google, Haber Bakanlığı'nın kararına itiraz etmeyi planlıyor, ancak bugün başlayan duruşma aşaması sona erene kadar bunu yapamayacak.
DOJ geçen Kasım ayında, “Bu hasarları düzeltmek için, son cümle, Google'ın bu kritik arama erişim noktasının Google kontrolünü kalıcı olarak durduracak ve rakip arama motorlarının birçok kullanıcı için internete giriş kapısı olduğu tarayıcıya erişmesine izin verecek Chrome'dan kurtulmasını gerektiriyor.” Dedi.
Dava sırasında Google, bölünmeyi önlemek için bazı çözümler önerdi. Google Düzenleme İşleri Başkan Yardımcısı Lee-Anne Mulholland, dedi Mozilla veya Apple gibi şirketlerin, kullanıcıları için daha iyi olduğunu düşündükleri arama motoruyla anlaşma yapma özgürlüğüne sahip olmaya devam edebilecekleri.
Yönetici, bu ek esnekliğin farklı platformlarda birden fazla anlaşmaya izin vereceğini söyledi. Örneğin, AB antitröst yasalarına göre, mahkemenin “makul olduğu iddia edilen” olarak adlandırdığı bir dönem olan her 12 ayda bir sağlayıcı olan değişim olasılığını vermenin yanı sıra iPhone ve iPad için farklı bir arama motoru.
Bir hafta önce, Google'ın avukatları ayrıca bölüm tarafından önerilen önlemlerin “çok sayıda bitişik pazarın yanı sıra, aramalarda ve arama duyurularında gelecekteki rekabete zarar vereceğini” söyledi.
DOJ'un önerilerinden bir diğerinin, şirketin antropikte 3.000 milyon dolar da dahil olmak üzere yatırımlarını AI çevresindeki yatırımlarını geri çekmesi olduğu unutulmamalıdır, ancak bu stratejinin bu tür bir disainversion'ın sektörde olumsuz sonuçları olabileceği argümanı altında değişmiştir.
Google, Haber Bakanlığı'nın kararına itiraz etmeyi planlıyor, ancak bugün başlayan duruşma aşaması sona erene kadar bunu yapamayacak.