Büyük telekomünikasyon şirketleri, üçüncü taraflardan özellikle çekici İnternet teklifleri için para cezası istiyor. Uzun. Şimdi GSMA ve Avrupa Telekomünikasyon Şebeke Operatörleri (ETNO) lobi grupları, belirli bir eşiği adlandırıyorlar, ancak sözde ağ ücretlerini ödemesi gereken bir eşik: Kullanıcıların o kadar çok veriye eriştiği şirketler ki, veri trafiğinin yıllık ortalama yüzde beşi bir süre boyunca. en yoğun saat her gün kendini amorti etmelidir.
Reuters tarafından bildirildiği üzere bu, GSMA ve ETNO tarafından şebeke ücretleri konusunda devam eden AB istişaresinde sunulan (henüz?) kamuya açık olmayan bir açıklamadan ortaya çıkıyor. Görüşme Cuma günü sona eriyor. GSMA ve ETNO, Avrupa’da Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, A1 Telekom Avusturya, British Telecom, KPN ve Swisscom dahil olmak üzere yaklaşık 160 şebeke operatörünü temsil etmektedir. Küçük şebeke operatörleri ise Big Tech’in amaçladıkları maliyet paylaşımını sorguluyor.
Her “bireysel ağ” üzerindeki trafik ölçülmelidir. “Büyük trafik oluşturucular, yalnızca bir operatörün tek ağ düzeyinde ölçülen yıllık ortalama saatlik trafiğinin %5’inden fazlasını temsil eden şirketler olacaktır.“, belgeden Reuters’den alıntı yapıyor. Daha sonra şebeke operatörlerinin cezayı ne kadar yüksek belirlemek istediği bilinmiyor. Hesaplar başlangıçta Amazon, Apple, Google (Youtube dahil), Meta, Netflix ve TikTok’a gitti. AB’leri Hiç değilse, ağ operatörlerinin dahili video ve bulut hizmetleri için rekabet avantajı olacaktır.
Ağ ücretleri söz konusu olduğunda, AB tüketicileri iki kez ödeme yapmak zorunda kalacak, diye uyarıyor Meta. İçerik sağlayıcılar sayesinde dijital ekosistem o kadar başarılı ki; AB ağ ücretleri fikrinden vazgeçmelidir. Google ayrıca Salı günü istişare sürecine ilişkin görüşünü yayınladı. Google’ın EMEA başkanı Matt Brittin, “Avrupa’nın ağ tarafsızlığına olan bağlılığı, bu alandaki başarısının temelidir” diye özetliyor ve net tarifeler net tarafsızlığı tehlikeye atabilir. “Qui dotat, vocat”, Latince tekerlemeler: Kim öderse yaratır.
Google: Ağ ücretleri ‘soruna çözüm arıyor’
Şebeke tarifelerinin bir soruna çözüm olduğunu söyleyen Google, Avrupa şebekelerine hızla artan yatırımlara işaret ediyor. İyi çalıştılar ve çok fazla kapasiteleri vardı. Ayrıca içerik sağlayıcılar, ağların verimliliğini artırmak için zaten ağ operatörleriyle çalışıyor, YouTube gibi kullanıcıya yakın büyük hizmetler kuran sayısız içerik dağıtım sunucusunu düşünün.
Şebeke tarifelerinin açık bir İnternet’i teşvik edeceğine dair hiçbir kanıt yoktu, ancak zarar vereceklerine dair pek çok kanıt vardı. Şimdiye kadar yalnızca Güney Kore ağ oranlarına sahip ve daha yüksek gecikme süreleri ve aynı anda azalan içerik seçimi nedeniyle ağ kalitesinde bir bozulma var.
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Her zaman anketleri yükleyin
Anketi şimdi yükleyin
Avrupa’da bile şebeke ücretleri muhtemelen daha az seçeneğe, daha düşük kaliteye ve daha yüksek fiyatlara yol açacaktır. Tedarikçiler basitçe tarifeleri geçirir veya AB pazarından çekilirdi. Bu sadece tüketicilere değil işletmelere de zarar veriyor: çünkü ağ operatörlerinin Google’a atfettiği veri trafiğinin önemli bir kısmı aslında Google bulutundan ve dolayısıyla aslında Avrupa’daki birçok farklı şirketten geliyor. Tabii ki, ağ ücretlerini ödemek zorunda kalacaklardı. “Bu, küçük ve orta ölçekli işletmelerin buluta geçişini engelleyebilir ve bu da onları küresel rakiplerle karşılaştırıldığında dezavantajlı bir duruma sokabilir.”
Düzenleyiciler ayrıca ağ ücretlerini geri çekiyor
Çalışmalarını çevrimiçi olarak sunmak isteyen Avrupalı yaratıcılar da sonunda ödeme yapacak. Ayrıca, İnternet Servis Sağlayıcılarının (ISS’ler) topladıkları ağ ücretlerini kamu yararı için harcayacaklarının garantisi olmayacaktır. Google, AB Komisyonu’na, “ISS’ler geliri, satın almalar, spor hakları veya temettüler gibi başka amaçlar için kullanabilir” diye yazıyor, “Herhangi bir keyfi garantili ödeme, şebeke operatörlerinin uzun vadede altyapıya yatırım yapma konusundaki rekabet teşvikini azaltacaktır; ve “Gönderen öder” şeklindeki bu tarife, BEREC’in daha önce uyardığı gibi, önceki arabağlantı tekelleri sorununu yeniden canlandıracaktır”.
BEREC (Avrupa Elektronik İletişim Düzenleyicileri Kurumu, İngilizce BEREC), AB’deki ulusal telekomünikasyon düzenleyicilerinin çatı kuruluşudur. Ekim ayında düzenleyiciler, “İnternet ekosistemine önemli zarar verebilecekleri” için ağ ücretleri konusunda uyarıda bulundular. İnternet erişim sağlayıcılarının, geleneksel telefon sektöründeki önceki otokrasiye benzer bir şekilde dağıtım tekellerini istismar edebileceklerinden korkulmalıdır. İnternetin kendi kendine uyum sağlama kapasitesi “başarısı ve yenilik yapma yeteneği için kritik olmuştur ve olmaya devam etmektedir.”
(Sağ)
Haberin Sonu
Reuters tarafından bildirildiği üzere bu, GSMA ve ETNO tarafından şebeke ücretleri konusunda devam eden AB istişaresinde sunulan (henüz?) kamuya açık olmayan bir açıklamadan ortaya çıkıyor. Görüşme Cuma günü sona eriyor. GSMA ve ETNO, Avrupa’da Deutsche Telekom, Orange, Telefonica, A1 Telekom Avusturya, British Telecom, KPN ve Swisscom dahil olmak üzere yaklaşık 160 şebeke operatörünü temsil etmektedir. Küçük şebeke operatörleri ise Big Tech’in amaçladıkları maliyet paylaşımını sorguluyor.
Her “bireysel ağ” üzerindeki trafik ölçülmelidir. “Büyük trafik oluşturucular, yalnızca bir operatörün tek ağ düzeyinde ölçülen yıllık ortalama saatlik trafiğinin %5’inden fazlasını temsil eden şirketler olacaktır.“, belgeden Reuters’den alıntı yapıyor. Daha sonra şebeke operatörlerinin cezayı ne kadar yüksek belirlemek istediği bilinmiyor. Hesaplar başlangıçta Amazon, Apple, Google (Youtube dahil), Meta, Netflix ve TikTok’a gitti. AB’leri Hiç değilse, ağ operatörlerinin dahili video ve bulut hizmetleri için rekabet avantajı olacaktır.
Ağ ücretleri söz konusu olduğunda, AB tüketicileri iki kez ödeme yapmak zorunda kalacak, diye uyarıyor Meta. İçerik sağlayıcılar sayesinde dijital ekosistem o kadar başarılı ki; AB ağ ücretleri fikrinden vazgeçmelidir. Google ayrıca Salı günü istişare sürecine ilişkin görüşünü yayınladı. Google’ın EMEA başkanı Matt Brittin, “Avrupa’nın ağ tarafsızlığına olan bağlılığı, bu alandaki başarısının temelidir” diye özetliyor ve net tarifeler net tarafsızlığı tehlikeye atabilir. “Qui dotat, vocat”, Latince tekerlemeler: Kim öderse yaratır.
Google: Ağ ücretleri ‘soruna çözüm arıyor’
Şebeke tarifelerinin bir soruna çözüm olduğunu söyleyen Google, Avrupa şebekelerine hızla artan yatırımlara işaret ediyor. İyi çalıştılar ve çok fazla kapasiteleri vardı. Ayrıca içerik sağlayıcılar, ağların verimliliğini artırmak için zaten ağ operatörleriyle çalışıyor, YouTube gibi kullanıcıya yakın büyük hizmetler kuran sayısız içerik dağıtım sunucusunu düşünün.
Şebeke tarifelerinin açık bir İnternet’i teşvik edeceğine dair hiçbir kanıt yoktu, ancak zarar vereceklerine dair pek çok kanıt vardı. Şimdiye kadar yalnızca Güney Kore ağ oranlarına sahip ve daha yüksek gecikme süreleri ve aynı anda azalan içerik seçimi nedeniyle ağ kalitesinde bir bozulma var.
Önerilen editoryal içerik
İzninizle, harici bir anket (Opinary GmbH) buraya yüklenecektir.
Her zaman anketleri yükleyin
Anketi şimdi yükleyin
Avrupa’da bile şebeke ücretleri muhtemelen daha az seçeneğe, daha düşük kaliteye ve daha yüksek fiyatlara yol açacaktır. Tedarikçiler basitçe tarifeleri geçirir veya AB pazarından çekilirdi. Bu sadece tüketicilere değil işletmelere de zarar veriyor: çünkü ağ operatörlerinin Google’a atfettiği veri trafiğinin önemli bir kısmı aslında Google bulutundan ve dolayısıyla aslında Avrupa’daki birçok farklı şirketten geliyor. Tabii ki, ağ ücretlerini ödemek zorunda kalacaklardı. “Bu, küçük ve orta ölçekli işletmelerin buluta geçişini engelleyebilir ve bu da onları küresel rakiplerle karşılaştırıldığında dezavantajlı bir duruma sokabilir.”
Düzenleyiciler ayrıca ağ ücretlerini geri çekiyor
Çalışmalarını çevrimiçi olarak sunmak isteyen Avrupalı yaratıcılar da sonunda ödeme yapacak. Ayrıca, İnternet Servis Sağlayıcılarının (ISS’ler) topladıkları ağ ücretlerini kamu yararı için harcayacaklarının garantisi olmayacaktır. Google, AB Komisyonu’na, “ISS’ler geliri, satın almalar, spor hakları veya temettüler gibi başka amaçlar için kullanabilir” diye yazıyor, “Herhangi bir keyfi garantili ödeme, şebeke operatörlerinin uzun vadede altyapıya yatırım yapma konusundaki rekabet teşvikini azaltacaktır; ve “Gönderen öder” şeklindeki bu tarife, BEREC’in daha önce uyardığı gibi, önceki arabağlantı tekelleri sorununu yeniden canlandıracaktır”.
BEREC (Avrupa Elektronik İletişim Düzenleyicileri Kurumu, İngilizce BEREC), AB’deki ulusal telekomünikasyon düzenleyicilerinin çatı kuruluşudur. Ekim ayında düzenleyiciler, “İnternet ekosistemine önemli zarar verebilecekleri” için ağ ücretleri konusunda uyarıda bulundular. İnternet erişim sağlayıcılarının, geleneksel telefon sektöründeki önceki otokrasiye benzer bir şekilde dağıtım tekellerini istismar edebileceklerinden korkulmalıdır. İnternetin kendi kendine uyum sağlama kapasitesi “başarısı ve yenilik yapma yeteneği için kritik olmuştur ve olmaya devam etmektedir.”
(Sağ)
Haberin Sonu